Mientras oímos tanto alboroto, noticias de todos lados, pronunciamientos de periodistas, deportivos, congresistas, economistas, abogados, dirigentes de fútbol sin estudios, jugadores, agremiación, hinchas, y hasta funcionarios públicos como de Sunat o Indecopi, etc….Los dirigentes mafiosos del fútbol peruano, que mandan a sus hijos a colegios caros, se compran autos de lujo, usan perfumes caros, se van a comer restaurantes 5 tenedores, viajan de vacaciones a Miami o a las playas del Caribe... y TODO, con la plata de sus clubes y a costas del sufrimiento de sus hinchas….Siguen burlándose de los verdaderos protagonistas del espectáculo: Los Futbolistas y la afición.
Para ello, estos mafiosos, no dudan en utilizar el hinchaje y el interés de los periodistas que manejan los medios de prensa, de los dirigentes del fútbol peruano, de los agentes representantes de los futbolistas…También utilizan a su favor el cariño, la buena fe, y hasta la ignorancia en algunos casos de los jugadores, de los hinchas, de sus barras populares, y de sus socios.
Y si los “Ayudantes por sentimiento” no ayudan lo suficiente, utilizan el dinero mal habido para pagar “viáticos” a periodistas, darle exclusivas, invitarlos a comer, a tomar, comprarles publicidad, y todo, para poder mantener “Verdades Ocultas”, donde al final, quien gana siempre son “Los Vivos” dirigentes mafiosos, y los que pierden son:
Los jugadores (Plata) y
Los hinchas (La dignidad y el hígado).
Como resumí en mi comentario anterior, la verdadera crisis del fútbol peruano empezó cuando los compadres del fútbol peruano empezaron a gastar más de los que tenían, luego empezaron a jugar con “Equipos de Cartón”, llamados así porque no les pagaban, peor aún, no pagaban impuestos, porque se creían “Vivazos”, y también porque creen, hasta hoy, que por ser Asociaciones, tienen derecho a pasar por encima al Estado, y ROBAR el dinero de todos los peruanos.
Es penoso no haber aprendido de la realidad del contexto global futbolístico, donde se podía apreciar, que un club profesional, para tener vigencia y protagonismo, tiene que manejarse empresarialmente, con presupuestos, con orden, con profesionalismo, dicho camino nos mostraron muchos clubes del mundo, y más aún, los clubes con “Mercado Cautivo”, (con hinchadas grandes en cantidad), como Alianza y la U, con dicha ventaja, no quisieron ver, porque no les convenía ver…
¿Será difícil entender que el fútbol, además de mover masas, dinero y ayudar a tener una selección nacional competitiva, mueve sentimientos? ¿Rojos, rosados, amarillos cremas, naranjas azules, blancos, celestes? ¿Será difícil entender, que se puede ganar dinero decente sin afectar a un club que es patrimonio de muchos peruanos? ¿De afectar la dignidad de sus hinchas?
Para que los mafiosos se larguen de una vez por todas del fútbol peruano, tenemos que hacer nuestro trabajo TODOS los peruanos, unidos, y el primero de la fila debería de ser “El Periodista”.
Ellos, antes de ayudar y alinearse para que los corruptos se vayan, los esconden, los ayudan, contando historias que no son verdad, y que parcializan y nublan al público…Les pongo dos ejemplos de cómo la prensa se preocupa más por vender que por ayudar:
Les voy a dar el link, y como estoy seguro que van a borrar su enlace, voy a transcribir su sensacionalismo:
Publicado el 10 de Marzo del 2012 con el titular: ¿Cristal o Universitario? ¿Quién ganará?
Fuente: EL COMERCIO…
Fuente: EL COMERCIO…
….Entre otras cosas dice: “Hace mucho que la diferencia de planteles no estaba tan explícita en un Sporting Cristal – Universitario….dando entender que siempre estos choques fueron parejos…”
NO ES ASÍ pues estimado Comercio, ¿Por qué mejor no escribes este titular? DESDE EL AÑO 1998 que la U no juega con un equipo que sí puede pagar? Te pregunto: ¿Que querías? ¿Que Cristal siga teniendo a Wenceslao? ¿A Cáncar? ¿A Reyes? ¿A Quina? Y la U tenga a Fano, Vitti, Alvarez, Pedro García? ¿Por qué la U puede traer a todo el mundo y no pagar a nadie, ni a la Sunat?
Pero más vende, mentir a sus ingenuos lectores, que Cristal tiene un equipazo al lado de la U, cuando realmente Cristal tiene un equipo como todos los años: Que sí puede pagar, y que aún está Ross, Valverde, Rivas, Shoro (De segunda división)… lo que alcanza en contratar con el presupuesto sincero que se maneja…
Otra perlita del mismo diario, su titular dice: “El U-Cristal que graduó de Mago a Markarián, se repetirá la historia?
…Y hace alusión que en el 95 Cristal tenía un equipazo y la U pasaba por momentos de crisis, igual que en el 2012, y la U ganó a Cristal por la magia de Markarián y el empuje de su gente…
Vende no? Pero obviaron decir que Cristal jugaba Libertadores, y guardó a José Soto, Maestri y Solano; y mandó al banco a Julinho y Palacios (5 titulares fuera)…y la U ganó a un equipo alterno...
…Para los que hablamos verdades, recordamos también que la U ganó bien, aprovechó el descanso de la base del equipo, y se hizo de los puntos, pero el punto no es quien ganó, el punto es analizar el comportamiento mercantil y consumista de la prensa, para hacer sentir bien aunque sea un rato a los sufridos hinchas, en este caso, a los de la U.
Ahora bien, siguiendo la intencionalidad del periodista que escribe en El Comercio, (Llamado Enrique Vera), yo le preguntaría: ¿Por qué mejor no escribe algunas verdades para que el hincha crema se levante y exija a su directiva en pleno que se vaya del club, para que verdaderos dirigentes vuelvan a convertirlos en protagonistas, de manera legal y con justicia?
Si no se les pasa nada por la cabeza a los señores periodistas, les voy a dar un ejemplo:
Títulos de Cartón con el Rótulo de Campeón Nacional del fútbol peruano, ganados por la U de manera injusta: (1) 2009.
Títulos de Cartón con el Rótulo de Campeón Nacional del fútbol peruano, ganados por Alianza Lima de manera injusta: (4) 2001 - 2003 - 2004 – 2006.
¿Por qué de manera injusta? ¿Por qué son campeones de cartón en dichos años? Porque más allá de las “raras equivocaciones de Eduardo Lecca” y de los cambios de regla de la APF, que para disputar el campeonato nacional, tenía un club que quedar entre los 4 primeros de un torneo, y después lo cambian a 6… Más allá de todo, es injusto porque jugaron y ganaron con planteles “Fiados”, no pagaron “Impuestos” cuando ganaron títulos, no pagaron a muchos jugadores y ahora, después de años, entre los 2 clubes suman: 5 títulos mal habidos con el precio de haber quebrado a sus clubes, ya NADIE LES QUITA LO ROBADO…
Hoy, quieren hacer cortinas de humo para que la mafia del fútbol peruano se vuelvan a salir con la suya, a esta gente no les conviene los USMP, los Cristal, Los Aurich, Los León de Huánuco, Los Inti Gas, Los UCV, a esta gente les conviene los equipos informales, como ellos, los dirigentes advenedizos, los conformistas, los mafiosos, los lucradores con comisiones de futbolistas, los deudores comerciales, los jugadores ignorantes, los hinchas que festejen títulos de cartón, les conviene que los barristas se maten entre sí para que la prensa llene los titulares de sus pasquines y sigan traficando con la pasión del buen hincha, y sigan enfermando de indignación a los honestos, que ven que no se hace nada para frenar esa mafia fabricante de planteles de cartón.
Se puede encarar errores a la dirigencia cervecera: De querer imponer a Maestri, de querer estúpidamente cambiar el escudo, o imponer un color de camiseta alterna, de no tener la firmeza suficiente de encarar a los vividores de entradas de cortesía…Pero lo que no se les podrá reclamar nunca, es de pisar el palito y endeudar al club.
Un hincha de raza como el celeste, no quiere ganarle a equipos informales, quiere ganar o perder dignamente con equipos justos, formales, como la U del 92 o el 93, o Alianza del 97, o la USMP de todos sus años de existencia; el fútbol es para ganar con fuerza y honor, y perder con dignidad y coraje, donde 22 o más guerreros luchen por sus colores, y que ganando o perdiendo, no se avergüencen de haber apañado a dirigentes mafiosos o haber firmado planillas falsas, eso es lo que anhela un verdadero hincha.
Por último, el partido de Cristal U ya se jugó, y la prensa volvió a llenar sus portadas de que la U es la U, que empató a un equipazo, que la garra, que el coraje, etc….¿Acaso no era mejor decir que la U jugó con lo que puede pagar? ¿Que jugó con honestidad, y empató limpiamente, sin ayuda de árbitros, sin utilizar jugadores de cartón? ¿Que no era necesario endeudar a un club que ganó y perdió ante sus rivales con orgullo y altura?
Ya la USMP volvió al torneo, ya aprobaron la carta de garantía de Alianza, falta la de la U, ojalá, nunca más, se vuelva a dar en Perú, que un club juegue un torneo con un equipo fiado, ojalá, todos jueguen con lo que pueden pagar, y los campeones y sobre todo, los hinchas, no tengan que sufrir vergüenzas ajenas.
"Hay que tener orgullo solo de lo que gana con licitud, y no de lo que se obtiene con la criollada".
No hay comentarios:
Publicar un comentario